撰文 劉俊裕 國立臺灣藝術大學藝術管理與文化政策研究所教授

      身邊好多朋友常常在問，到底要不要來唸研究所，該不該放下熟悉已久的藝術管理和文化實務工作，安穩的教學、專案管理與行政工作，犧牲和家人、小孩共處的寶貴時間，跑來念一個高來高去的甚麼藝術管理、文化政策研究所？這個東西到底值不值得？有沒有用？

      當我問進入臺藝大藝政所的研究生，你為什麼要來讀研究所？最常得到的答案是：想沉澱、想學習、重新整理自己、想充實自己、想變得更專業。。。或者，我在藝文界、業界、文化公部門工作了好多年了，想要停下來思考一下，找一些答案。

      有人覺得自己在現有的工作上慢慢失去了動力和初衷，不再確定自己為什麼進到表演藝術、博物館、藝文節慶、活動專案管理或者文化行政領域。當然也有人想挑戰一下自己，看可以怎麼把已經歷練豐富的業界經驗轉換成學術的論述，提供更多同行、同業參考。

      其實，對我來說，藝文界面臨藝術管理與文化政策立即而實務的問題，學術研究常常顯得緩不濟急。學術研究的結果總是駕馭不了複雜的現實議題，學術研究總是無法解決政治算計跟意識型態的問題，學術研究也老是趕不上媒體百花齊放的輿論意見，學術研究更難解答你進研究所讀書到底值不值得的問題…？

那麼為什麼要念研究所勒？

      對我來說，念研究所本身就是一種個人和同儕集體對話反思的實務與實踐。跟你會問值不值得繼續在現有的工作崗位待下去一樣，你每天都要去面對質問這個讓自己停下來反思的實踐到底為什麼？我怎麼讓自己在學術現實生活裡活下去，排出工作空檔、組織自己的時間、管理我的家人和老師，找到自己在研究所讀書、思考和寫作的節奏。

      「研究生」不是只有在業界（藝術、文化機構、產業）工作實習、參展、策展、寫政策白皮書、編預算才叫做藝術文化的實務、實踐。藝術人文的學術理論閱讀、思辨、耙梳與研究本身，就是一種藝術文化的論述實務與實踐形式。

      在藝術人文領域的碩士、博士班裡，我們在做的是不同層次的實務與實踐，但不是不切實際或不務實的實務與實踐。一個博物館策展專案論述的構思、一個藝術文化補助政策的價值論述的整理、一部藝術人文經典的閱讀、一杯咖啡與藝術人文的學術對話、一段學理與藝術人文的批判與辯論、一場演講與藝術人文的研討、一篇藝術人文的學術報告撰寫、一個藝術人文的研究計畫構思、一個藝術人文的學術問題沉思、一個藝術人文的學術責任反省…. 都是一種藝術人文的基礎實踐與實務。

      業界、實務界常常告訴你，你所學的內容進了社會、進了政商圈、政府部門、職場後都會發現和現實不一樣，根本沒用，研究所應當要多聘一些政府高官、職場有經驗的人士，了解現實險惡的社會人脈關係，也多教一些研究生工作後需要的實務技巧（政商關係、計劃書、募款、會場佈置、專案管理、燈光音效…）、職場經驗，以及行政事務職場倫理的現實面。這些當然是重要的實務，我們也必須面對。

      但有趣的是，從政治界、實務界、企業界最忌憚的，從來不是學術界和研究所學到的「社會實務經驗」、「現實權力利益分配」與職場能力；反而卻是學術界那空中樓閣式，他們經常輕蔑、看不起的「理想化、高深、小眾而艱深飄渺的學術批判與論述」。

學術研究為什麼存在？

      學術「不是單純是」、「甚至大部分不是」為了政治、實務、企業界的現實、庶務、致用而存在的，不是單純地為了功利、名氣而存在，更不是單純地為了配合行政官僚體制和政治圈，來訓練更多一心趨炎附勢，追求工具價值的研究生而存在。

      學術界不會高傲到標榜只有學界才找得到真理，我深知，也相信我們只是相對於其他現實、實務、職場、經驗等諸多價值中的其中一個。但如果連文人、學術界、教育界都無法堅持這個理想性、價值觀的信念，這些漂浮在空中的理想樓閣，該由哪一個圈圈、那一批人來維繫呢？

      對我而言，學術研究經常無法解決立即的政治與現實問題，但學術界卻能凸顯政治現實與價值應然之間的差距。學術工作者不是天真，只是執著！如果學界的應然價值不堅持，政治實務現實與文化理想之間的差異就無法彰顯。

      實務界常說研究所訓練出來的研究生不好用，但藝術文化學術界希望的是訓練出一批有決心，有辦法堅持價值信念，堅定指出事實、批判現況，勇於衝撞、改變政商職場、文官行政的實務現實的研究生、文化人，而不是業界期待「單純」、「好用」的業務員、專案人員、行政職員、公務員，隨時準備好讓職場去塞進那一個蘿蔔一個坑的職業訓練場。

      奇特的是，就是在這個各界認為「不務實」的實踐過程中，你在幾年後卻重新在實務界找到了自己的定位、價值和方向，成就了你日後在業界、部門重新領航更長遠的角色位置。理論化、脈絡化的學術論述「實踐」，它的社會價值常常被耐不住性子和情感波動的我們所低估，被我們和社會急著有用的目的所不耐，被業界趕著要產出的節奏所輕蔑。

      但當火熱的議題和立即解決問題的情緒退去，繁華落盡，情感平復，同樣的議題反覆再出現的當下，那真正浮出抬面的、串連現實議題之間、留下深層刻痕的、最有力道的論述和對策方案，卻往往都奠基於那些當時不那麼激情、不那麼即時、不那麼有能見度、不那麼令人印象深刻、不那麼實務的學術批判研究，以及一點一滴的藝術專案、文化政策問題抽絲剝繭論述的積累。

      而這就是研究所存在的目的，學術研究的意義與價值，也是猶豫著要不要去唸研究所的你現在無法回答的作用問題。

      臺藝大藝政所博、碩士班招生最後幾天，如果你還在猶豫要不要去唸研究所，那麼我只能輕輕地對你說：「來！因為你不進場，你永遠不會找到答案。」

發表於2019 年 01 月 19 日