2026/04/012026文化的軌跡「文化與共享治理的交織」國際學術研討會 徵稿啟事

 

2026 文化的軌跡:文化與共享治理的交織 國際學術研討會
 
2026 International Symposium on Cultural Trajectories:Interweaving Culture and Shared Governance
 
徵稿啟事
 
*主辦單位:國立臺灣藝術大學人文學院藝術管理與文化政策研究所
*會議日期:2026 9 19 日(六
*會議地點:國立臺灣藝術大學教研大樓 10 樓國際會議廳
Organizer: Graduate School of Arts Management and Cultural Policy, College of Humanities, National Taiwan University of Arts
Dates: September 19 (Saturday), 2026.
Venue: International Conference Hall, 10th Floor, Teaching and Research Building,National Taiwan University of Arts  
 
年度主題介紹
 

「文化的軌跡」國際學術研討會自 2008 年開辦迄今,已連續辦理二十屆。3 年來以「2025 文化的軌跡:文化 MBTI」、「2024 文化的軌跡文化價值的辯證:對話與實踐」與「2023 文化的軌跡:藝術.管理.人工.智慧」為主題,敏銳關注不同藝文趨勢發展,致力搭建文化學術研究與實務工作的溝通平台,也思索國內外藝術管理與文化政策治理的多元取徑。

 

今年會議主題為「文化與共享治理的交織」,立意援引「文化生態系」(cultural ecosystem)作為一種研究的思路觀點,提醒我們看待藝文生態,或可理解為一個由不同參與角色、不同組織機構等所共同構築的網絡關係,藉由穿梭彼此的能動作用,也形成「互為主體」的依存對應。而「共享治理(shared governance)」是指一種調和與平衡不同行動者可及參與的過程,內涵應超越片面權力與掌控資源之分配,故本次研討會希望彰顯,文化與共享治理在藝文生態脈動中,所能扮演積極、殊異與引領性的角色價值。

 

我們深入探問,如何將可支配的權力資源、包括所期待或所獲得的價值利益,體現在多方行動者之間以達到共享治理?當涉及公、私部門與中介組織協力運作來導控、調節有關政治、社會與經濟爭議問題時,如何橋接官僚理性與公共參與的鴻溝,促使鼓勵更具創意之夥伴形式,幫助克服政府與市場同時失靈的可能窘境?又或如何更加開放給生態網絡中參與角色的行動投入,從而實踐分歧社會的各種價值調和,提增相互影響與共融願景?綜合上述,呼應文化生態系動態交織的視角,延伸接合「數位、空間、群體、個體」豐厚層面的論述形構與實踐敘事。

 

本屆盼從研究案例中尋找以文化為主體,開展共享治理的借鏡,廣泛連結官僚機構、市場機制、民間組織、社區自治及學術智庫等有機能量,反映透過參與、互助、賦權、合夥乃至抵抗等不同行動的聚合成果,論證生態網絡中相互依存之肯認意義,同步也詮釋藝術工作者、藝文團體、政府機構、民間產業、中介組織及學術單位等,如何「現在進行式」地一起刻劃這條文化途徑。爰此,「2026 化的軌跡:文化與共享治理的交織」國際學術研討會,徵求以下子題論文,期待激盪出更多理論與實踐的交會啟發,也讓以文化為核心的共享治理,更加在臺灣盛開綻放。


徵稿子題 Call for Papers 
 
子題一:數位環境衝擊與網絡關係重組
 
科技快速迸發的時代,數位早已超越「工具」的指稱,其不只是創作運用的技術,更已轉化為某種意義上的存在現實,並與人類世界、社交生活相互滲透、交融,迫使重新定義有關權利、可及性與治理的邊際。當 AI 演算與數位平台深度嵌入日常,文化公共領域的運作邏輯勢必也被波及,因此不難發現,數位時代固然消弭物理空間距離、降低參與門檻,突破技術限制與刺激蓬勃的文化態樣,卻也引發關於勞動成果、剩餘價值與權利分配等爭議。 
從生成式 AI 的創作倫理到大數據的演算橫行,伴隨衍生的資訊霸權與資訊偏差,值得我們沉澱反省對文化多樣性與相關權利造成的威脅與衝擊,甚或是否因此加劇了政治激化等問題,而在數位平台經濟與演算法霸權的夾縫中,如何透過共享治理重建公平的倫理框架,將是當代社會必須正視的課題。
  1. 當生成式 AI 與賽博格(Cyborg)人機混種技術介入文化生產,我們應如何新界定「創作者」的主體性與藝術倫理?面對數位複製與機器學習的衝擊,現行智慧財產權框架,又該如何重新釐清以捍衛原創價值?
  2. 數位平台經濟與大數據演算法如何重構資源分配?在數位化技術廣泛運用的夾縫中,我們該如何透過共享治理來重塑生活型態與建構社會網絡,重新找到對話與協商共處的可能性?
  3. 面對演算法導致的 AI 資訊偏差與資訊霸權,從文化的治理角度可如何修補被激化撕裂的公共領域?同時,在數位社群的推波助瀾下,新興的次文化群體(如夢女夢男、粉文化)又是如何展現新的認同與建構集體文化行動?

子題二:城市空間轉型與文化資源創生
 
人文理性擁抱調和社會既存的分歧價值,當都市發展需求、文化資產保存與社會群體權益交疊時,涉及不同利害關係者的相互理解與開放協商,無疑成為至關重要的議題。從當代臺灣文化資產活化與地方創生再造的眾多證明,包括背後所展現出的文化行動與所扮演的溝通媒介,正可提供我們重新理解與深化詮釋關於文化治理的多重內涵。
藉由城市空間與文化資源的理論及案例對照,反思當前都更邏輯下對居住權、歷史記憶與地方空間所造成的影響,並強調跨領域的合作與開放的對話機制,文化資源才更有機會在社會中被公平地分享,真正成為維繫公眾的公共財。故我們關注不同的行動者,如何經由文化生產與參與,勾勒人與環境共處的永續藍圖,從而保障不同社群之權益,形塑具公共價值與韌性的治理政策。
  1. 在都市更新與文化資源轉型過程中,資本邏輯發展如何衝擊在地居民的居住權益與空間正義?我們應如何強化共享治理及參與機制,抵抗空間的排他性,如仕紳化(gentrification),確實保障在地社群的生存權力與歷史記憶?
  2. 面對地方再造創生與歷史街區活化,文化基礎設施如何超越單一的經濟導向,轉變為促進社會溝通的媒介?不同行動者如何善用跨領域能量,將空間中的文化資源重塑為符合社會公平共享、共同維繫的公共財?
  3. 跨城市空間政策的比較視野,不同城市在面對都市高密度開發與文化資源保存的價值衝突時,展現出哪些殊異的協商與治理機制?我們又能從這些豐富的具體案例中,淬鍊出何種更可契合永續價值的都市文化政策?

子題三:群體價值調和與跨域政策實踐
 
如何辨證檢視現行文化法規的落實與文化施政之制定,促進擴大參與共享治理的可行性?當代文化政策不只限於產業扶植範疇,也致力銜接社會福利面向,如推動社會處方箋介入醫療與個人健康、訂定社會包容之措施以調節不同族群、性別、階級等群體,共同維護文化權利與社會正義等。此外,相關藝文單位(如博物館、美術館、表演藝術場館、文化機構、民間組織)運作亦需超越內部管理的單向思維,強化連結社會互動參與,催生公眾導向的共享治理。
另外,透過創新型態的專業匯聚與文化群體的行動投入,也有助我們重新思考臺灣接軌國際的文化關係,開拓更多的交流管道以突破情勢侷限與意識形態之阻礙,共同建立一個支持集體價值、保障多元內涵、思考創新策略以應對未來挑戰的文化體質。
  1. 當代文化相關法規與施政應如何跳脫單一的產業扶植思維,跨出與社會福利政策的銜接?我們該如何鼓勵制度創新、落實社會包容,以實質捍衛不同族群、性別與階級的文化權與社會正義?
  2. 藝文館所與民間文化組織運作應如何突破傳統僵化的桎梏,促進並擴大整體社會參與的公共性?特別在導入「社會處方箋」等跨域機制的過程中,文化機構如何與醫療、社福體系協作,實踐價值共享與邊緣弱勢照顧?
  3. 面對國際地緣政治與意識形態的阻力,臺灣該如何有效思考轉換策略或參與途徑,促成實踐共享的網絡治理來提升與其他國家的國際文化關係?
 
子題四:個體權益保障與產業環境永續
 
藝文工作者的勞動權益,是近年全球文化政策關注的重點對象,綜觀整體文化勞動環境,長期存在著保障不穩定、專業邊界模糊,普遍薪酬偏低的經濟壓力,使得許多工作者的真實生存困境被資本社會中少數成功故事所掩蓋,更形成政策制定上的盲點。在當前快速轉型且政治動盪的陣痛期,機構內外的藝文工作者,其勞動處境經常有著高度零碎化的特徵,迫使個體在追求創作自由的過程中,同時也承擔缺乏工作權保障的制度風險。 
本子題盼一同思考藝文勞動的脆弱性,正視當前藝文產業價值分配之失衡現象,除深描各層級工作者所面臨的困境,亦剖析當中的機會與挑戰。我們期待更多的研究來證明藝文工作者勞動所創造的價值意義,惟有落實工作權利保障,加速關鍵轉型,也才能真正讓產業環境朝向永續的發展前進。 
  1. 在高度零碎化與專業邊界模糊的藝文產業中,創作者面臨著何種真實的勞動脆弱性與生存壓力?應如何揭開資本社會中機構內外藝文工作者承擔風險的現實處境?
  2. 當前文化產業的價值鏈中,存在著哪些分配失衡與政策關注的盲點?面對資本社會的經濟壓力,我們該如何彰顯文化價值為主體,打造文化生態的健康永續?
  3. 面對個體難以獨自抵禦的制度風險,藝文工作者如何透過藝文工會組織與社群互助等集體行動,由下而上地爭取勞動權益?在政府層面,政策又可以如何具體落實藝文工作者的權利保障?

在本次「文化與共享治理的交織」主題框架下,除既列子題外,亦歡迎凡涉及藝術管理與文化政策之重要議題,且能拓展本主題內涵之研究投稿。


投稿說明

 

1.本研討會接受中文及英文稿件,並統一採線上投稿方式,投稿網址為:

https://forms.gle/jFvkVur13sDLfnVCA

2.論文摘要建議包括:問題意識或重要性、研究方法或設計、研究發現、預期結論或建議之說明、關鍵詞(不超過五個。中文摘要以 300-500 字為原則,英文摘要以 300 字為原則。

3.審查方式:

(1)由本籌備小組送請相關學者專家進行論文摘要審查。

(2)為鼓勵國內外博、碩士研究生踴躍參與發表,本研討會將獨立進行研究生摘要審查,保留一定比例之博、碩士研究生論文發表篇數。

(3)審查結果將於 2026 5 25 日下午 17:00 前於「國立臺灣藝術大 學藝術管理與文化政策研究所」網站,並以電子郵件通知投稿者。

4.論文摘要截止日:即日起至 2026 4 30 日晚上 23:59 止。

5.論文全文截止日:

(1)論文摘要通過審查者,應於 2026 7 31 日晚上 23:59 前繳交論 文全文電子檔,否則不排入議程。

(2)與會論文得以中文或英文撰寫,論文字數中文以 8,000 15,000 原則,英文以 6,000 10,000 字為原則。論文格式參考 APA 格式。

(3)論文全文不得為已出版者,文責自負。本會不額外提供稿酬。

6.論文公開及出版:錄取之論文摘要電子檔將置於本研討會議程網站。本會印製之會議論文集,紙本僅提供主持人及評論人索取,惟該論文集不對外出版發行。論文全文電子檔,將依發表人意願上載至會議網站。

7.聯絡電子信箱:amcpntua@gmail.com 關於投稿相關問題,請以電子郵件聯絡會議籌備小組。

8.相關網址:

藝術管理與文化政策研究所官網 https://acpm.ntua.edu.tw/web/index/index.jsp

藝術管理與文化政策研究所臉書粉絲 https://www.facebook.com/ACPMForum/